mcm的長度

取決於文章的性質和範圍，但最底層的是，您需要將資訊傳遞給編輯的權利。把你的文章成功，你需要找到之間煽動編輯的好奇心和寫太多的平衡。給你的文章的來源，你會接受的名稱，地點和憑據。要成功將你的文章推銷給雜誌，mcm不要許諾你不能提供的專家或消息來源。然後，簡要地描述了本文的研究範圍和結構。這是一個入門的文章，案例研究（推薦），把最新的設備，或人類的利益？接下來，解釋為什麼雜誌的讀者會想讀這篇文章。讀者會得到什麼好處？他們將學習如何減少機械停機時間，提高生產率，創造一個更安全的工作場所，或減少產品的損失？最後，別忘了提，如果你能提供攝影或任何其他圖像。編輯今天正忙著試圖填補印刷和網路版的內容。
如果你能在你的信中發表聲明，那麼你將有一個很好的機會發表。公開資訊科學雜誌沒有發現難以理解電腦背包是假的。儘管這是作者強烈暗示，他們聲稱他們的研究中心，mcm應用顱相學背包形成縮寫的廢話。雜誌，聲稱每一篇背包都受到其他學術背包的審查，所謂的“同行評審”，接受了這篇背包。大衛斯-菲力浦，在紐約康奈爾大學的一位研究生，他說他想測試雜誌出版商、本瑟姆科學出版社的編輯標準。大衛斯收到來自本瑟姆的未經請求的電子郵件，要求他將背包提交給200多個來自神經科學到工程領域的廣泛的主題的期刊上的背包。如果他們的背包被接受，學術界還為本瑟姆在網上發佈的背包付費。他們可以被其他學者認為自由。大衛斯和安德森，肯特的幫助，在新英格蘭醫學雜誌的出版團隊成員，創造了騙局的電腦科學背包。
對提交的背包，解構的接入點，用假名字。四個月後，他們被告知已經被接受，mcm大衛斯然後撤回該檔，並透露它作為一個騙局。背包帕爾曼托已經卸任的開放資訊科學雜誌總編輯。mcm告訴新科學家，他從來沒有見過的紙。馬哈茂德阿拉姆，邊沁的出版總監，告訴《新科學家》：“在這種特殊情況下，我們是知道的文章提交是一個騙局，我們嘗試找出個人身份假裝的mcm已經被接受出版時，事實上，它是不是。”大衛斯告訴雜誌，他沒有直接聯繫。這場騙局引發了一場關於“開放存取”期刊的討論，其中一些收費的學術背包費出版了他們的背包，讓讀者可以不訂閱的研究。mcm說：“這幾乎是不可避免的，你可能會有幾家出版商想利用這個相對容易的錢。”